infomed-screen, Fragen zur August-Nummer 2003 Zu den folgenden "Fragen" werden jeweils vier "Antworten" angeboten, von denen jede richtig oder falsch sein kann. Die Fragen sollen dazu anregen, bestimmte im Kontext wichtige Sachverhalte noch einmal zu überprüfen. Es ist normal, dass sich diese Fragen nicht "aus dem Stegreif" lösen lassen. 1) In einer Studie bei über 2'500 Frauen wurde die diagnostische Genauigkeit von Dünnschicht-Zytologien eines zervikalen Abstrichs untersucht. Folgende Aussagen treffen für diese Studie zu: richtig falsch A) Um die diagnostische Genauigkeit des Abstrichs zu bestimmen, wurde bei allen Frauen eine histologische Untersuchung der Zervix-Schleinhaut durchgeführt B) Die Sensitivität für das Erfassen mindestens erstgradiger epithelialer Neoplasien war für Dünnschicht-Zytologie und konventionellen Pap-Abstrich vergleichbar C) Die Spezifität für das Erfassen mindestens erstgradiger epithelialer Neoplasien war für Dünnschicht-Zytologie und konventionellen Pap-Abstrich vergleichbar D) Wurde die Dünnschicht-Zytologie mit einer HPV-Testung kombiniert, war die Sensitivität für das Erfassen mindestens erstgradiger epithelialer Neoplasien höher als mit einem konventionellen Pap-Abstrich allein   2) Eine prospektive Kohortenstudie in mehreren europäischen Ländern konnte eine Assoziation zwischen eingenommenen Nahrungsfasern und dem Risiko für ein kolorektales Karzinom bestätigen. Folgende Aussagen treffen für diese Studie zu: richtig falsch A) Kolonkarzinome wurden etwa doppelt so häufig beobachtet wie rektale Karzinome B) Die Assoziation mit der täglich eingenommenen Menge an Nahrungsfasern ist stärker für rektale Karzinome als für Kolonkarzinome C) Wenn die täglich eingenommene Kalorienmenge in die Analyse miteinbezogen wird, wird die Assoziation zwischen täglicher Einnahme von Nahrungsfasern und kolorektalem Karzinom schwächer D) Ein Zusammenhang zwischen Nahrungsfaser-Anteil und Risiko für ein kolorektales Karzinom fand sich für Fasern in Früchten und Gemüsen, nicht aber für Fasern in Getreiden Mit Ihrer Performance zufrieden? Nicht ganz? Bestellen Sie jetzt Ihr infomed-screen Abo		infomed-screen Links aktueller infomed-screen Jahrgang zusatzkommentare epibox

	© Infomed-Verlags AG — Peer-reviewed independent non-profit publications without advertising Infomed-Verlags AG, Bergliweg 17, CH-9500 Wil	t: +41.71.910 0866 / f:+41.71.910 0877 / contact